юристы есть? | OPPOZIT.RU | мотоциклы Урал, Днепр, BMW | оппозитный форум, ремонт и тюнинг мотоциклов
Home

юристы есть?

оппозитчик Rodjer
чтоб поменять аватар - читай FAQ
нахождение: Чапаевск

фотка для oppozit.ruПечаль беда,отвлекся от управления сьехал на обочину и поздаровался с опорой газовой трубы,пока умывался по моновению волшебной палочки появились газовики и вызвали дпс,по правам вроде ничего а за трубу помятую (опору) потребовали 20 кусков неофициально сказали что официально в 30 встанет,на рассрочку не согласились. естествеено у грузчика такой суммы не нашлось. понимаю что свое высудят но рассрочку можно как то добиться?фотка для oppozit.ru

Messer's picture

Перенес в профильный раздел.

, собственно должен быть отценен ущерб- приостановка газоснаюжения, смета на востановление, адм штраф за дтп, тока ма через суд, если нет протокола за помятый газовод от сотрудников полиции, акта и другой требухи то особо не беспокойся

Rodjer's picture

А если придеться беспокоиться,стоит ли подыскать независимого эксперта для оценочной стоимости ущерба?А то тот газовик что дпс вызывал и прочие являеться глав.инженером нашего гор.газа он и деньги с меня спрашивал.Просто думаю незавысил ли он ущерб.

SHTRLZ_admin's picture

конечно завысил. ктож себе в убыток-то работать будет :)

motorhead8's picture

А рассрочка и будет по суду - не более 50% легального дохода ежемесячно.

olyosh's picture

Смету расчитывает мастер СМР. Главный инженер никак не связан с финансами. Все вопросы оплаты должны решаться не на улице, а в конторе горгаза, а платежи только в кассу с чеком. По поводу рассрочки- зависит от директора филиала, думаю, можно договориться. Составленную смету -копию дадут на руки, в ней будут указаны все работы, соответственно потребовать прайс на работы по филиалу и можно всё сравнить.

з.ы. расчитавшись неофициально с ГИ, можно налететь ещё и на "официальную оплату"
_____________________________________________
То не ветер в поле дует поднимая пыль столбом, это мчит по бездорожью оппозитчик напролом!!!

olyosh's picture

Да, повреждена только опора, или газопровод "увело?". Можно попробовать договориться предоставить свои материалы, выйдет уже дешевле. (у нас как-то раз камазом трубу сорвали с креплений, загнули порядком, так и то вроде вышло на 30тыр. Замена опоры должна выйти дешевле)

_____________________________________________
То не ветер в поле дует поднимая пыль столбом, это мчит по бездорожью оппозитчик напролом!!!

Sega76rus's picture

надо сразу пару "свидетелей" мол никак избежать столкновения(человек дорогу перебегал и т.п.), противозаконно конечно, но думаю горгаз не обеднеет,пускай потом в суде доказывают что ты виноват. я как-то на грузовике колодец вырвал(ленивцем упёрся на развороте во дворах). и как назло коммунальщики тут как тут, сейчас мол ГИБДД вызовем или 10 килорубликов отвали. я им а ни хрена что колодец расположен прямо на проезжей части да ещё над дорогой торчит(там жёсткие правила расположения, всё точно не помню но нормативы как-то просматривал),побурчали да один хрен уехали. может и труба эта не нормам расположена, грамотного юриста так они тебе ещё за разбитую машину денег должны останутся.))))

olyosh's picture

Труба стоит по проекту, так что она в любом случае - не виновата). Я в горгазе работаю, маленько знаю)

_____________________________________________
То не ветер в поле дует поднимая пыль столбом, это мчит по бездорожью оппозитчик напролом!!!

Rodjer's picture

только опора.

olyosh's picture

Попробуй поговорить с их директором. Может договоришься о замене опоры самостоятельно(они не должны возражать). Если газовая труба не пострадала, то работы будут проводиться не газоопасные. А опору ставить может кто угодно. Что повредил- то и восстановил. Зная количество бригад и количество работ в горгазах, я уверен, им проще пойти навстречу, иначе они опору эту заменят года через 2-3.

_____________________________________________
То не ветер в поле дует поднимая пыль столбом, это мчит по бездорожью оппозитчик напролом!!!

A170478's picture

А страховая не заплатит? Насколько я понимаю, это обычное ДТП "наезд на препятствие" или как-то так.

Rodjer's picture

дпс уже все составили я так понял они отмазались они же и сказали что страховая нечего не даст.тоесть написали что я не выбрал безопасную скорость поэтому вовремя не смог предупредить аварию в чем то они и правы 30-40 км.ч ехал больше бы даже если хотел за 40м не набрать а такой эфект потому что тупо неуспел нажать на тормоз

uvt's picture

Rodjer:
дпс уже все составили я так понял они отмазались они же и сказали что страховая нечего не даст.тоесть написали что я не выбрал безопасную скорость поэтому вовремя не смог предупредить аварию в чем то они и правы 30-40 км.ч ехал больше бы даже если хотел за 40м не набрать а такой эфект потому что тупо неуспел нажать на тормоз

Ну не выбрал,тырыпыры. Да,очевидно виноват. А почему ОСАГО-то не покрывает этот ущерб?

Rodjer's picture

всем спасибо буду ждать суд или что там будет в любом случае мне нужна рассрочка так как я выплачиваю 2 кредита и выплату банку задерживать из за газовиков не буду это черевато большими проблемами поэтому то и полез в бутылку так сказать.

olyosh's picture

В бутылку - не стоит. Поверь мне, может всё решиться за копейки. Даже если дойдёт до суда, то можно попытаться и там предложить восстановить самому.

_____________________________________________
То не ветер в поле дует поднимая пыль столбом, это мчит по бездорожью оппозитчик напролом!!!

джей's picture

Иди к директору и прямо говори, что готов выплатить но с рассрочкой. Не хочет - пусть подает в суд. Во-первых тягомотина с судом будет длиться долго, во-вторых, ИМХО тут под ОСАГО подпадает. Что там говорят ДПС - это чушь. Как не выбрал правильную скорость? Ехал со скоростью 40 км/ч, выскочила собака на дорогу. Чтобы избежать столкновения - ушел в сторону. Напрягай ОСАГО. В-третьих, у тебя официальный заработок? Судья запросто может предусмотреть рассрочку, особенно, если на суде заявишь, что готов оплатить ущерб, но не сразу, а частями, ибо "семья, ипотека, кредиты". Ну нет у тебя сейчас такой суммы, что теперь - побираться?

Rodjer's picture

так и планировал, спасибо за совет.Сейчас жду ответных действий газовиков-повестку в суд или к себе...

джей's picture

Rodjer:
так и планировал, спасибо за совет.Сейчас жду ответных действий газовиков-повестку в суд или к себе...

да, и никаких "к себе" : все через документы и расписки! Иначе обуют в говноваленки! Акты-х..якты, сметы-х..еты - все смотри и проверяй и свои возражения и предложения не стесняйся вносить.

джей's picture

Вообще рекомендую морщить ОСАГО. Это и есть твоя страховка, за которую ты платишь ежегодно. А там пусть сами проверяют - сколько пытается поиметь их ГорГаз. И пусть им и башляют. С тебя спроса нет. Ну ОсАГО дороже станет в следующем году. А вообще у тебя ОСАГО-то есть?

Rodjer's picture

да естественно сотрудники дпс мне сказали поскольку сам в столб вьехал то страховая мне ничего не даст вот и не обращался еще сказали если обращаться к ним коэфициент увеличиться для меня чуть ли не на 50 %

Devol's picture

мне вот тоже интересно а каким боком тут осаго?

uvt's picture

Devol:
мне вот тоже интересно а каким боком тут осаго?

Ну самым прямым. Произошло ДТП по вине водителя 06,в котором повреждено имущество горгаза. Если водитель застрахован по ОСАГО,то страховая возмещает этот вред. Непонятно, почему непонятно?
Единственно,надо закон об осаго и правила страхования перечитать,вдруг там подвох какой,и например не подлежит возмещению вред,причиненный строениям,дорожным сооружениям и прочей природе.(?)

Orthoped's picture

Читаем первоисточник. Ст.6 - объект обязат.страхования и страховой риск
http://www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html#p158
А ментов-меньше слушать.

Orthoped's picture

Читаем первоисточник. Ст.6 - объект обязат.страхования и страховой риск
http://www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html#p158
А ментов-меньше слушать.

джей's picture

Orthoped:
Читаем первоисточник. Ст.6 - объект обязат.страхования и страховой риск
http://www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html#p158
А ментов-меньше слушать.

Вооооооот! Что и требовалось доказать. Топай в страховую.

джей's picture

Orthoped:
Читаем первоисточник. Ст.6 - объект обязат.страхования и страховой риск
http://www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html#p158
А ментов-меньше слушать.

Вооооооот! Что и требовалось доказать. Топай в страховую.

Активные обсуждения форума

User login