собираю отзывы о BMW R-1100R | OPPOZIT.RU | мотоциклы Урал, Днепр, BMW | оппозитный форум, ремонт и тюнинг мотоциклов
Home

собираю отзывы о BMW R-1100R

оппозитчик гриша
чтоб поменять аватар - читай FAQ
нахождение: Пенза

Итак.. поболтаем на тему этой модели .
Кто что знает . может быть владеет .. или просто слышал.
прошу высказываться .
расскажите или дайте ссылку на то что кто о неё говорил.
что-то заинтересовала она меня
и что там за лопушки над цилиндрами ? это что маслорадиаторы? или водянка?

ssh:
Смысл понял, сдаётся мне, я так и делаю :). При случае обращу внимание на этот момент.

Вероятнее всего ;-) Только есть одно НО: Если мы Понимаем Что делаем, то можем это взять на вооружение. Когда Не понимаем, то получается нестабильный результат... то получилось.. то нет ;-)

Quote:
Довелось мне кататься в одном месте, где среднегодовая скорость ветра хорошо за десять узлов, а в порывах до 30. Я в этом местечке так и ехал - отрабатывал руками и помогал корпусом, правда опереться на подножки было практически нереально (драгстар).

Во, еще и потому не люблю чопперы.... Правда можно коленками за бак цепляться.... тогда вроде как должно получаться.

Quote:
Ощущения, когда порыв ветра переставляет мотоцикл, и ты, пытаясь его удержать на дороге, наваливаешься на ветер, ещё те, кажется, что мотик словно бы подламывается под тобой. А ещё это здорово выматывает.

Вооот, а если упорно на ноги рулить, то не так выматывает.

Вообще упорное руление хороши при любой поездке. Фишка в том, что работаешь не руками и торсом, а всем телом. Известно же что ноги самые сильные у людей. И вот когда добавляются ноги, то тело совершенно нормально рулит.

У меня был случай, кстати есть рассказ про то на этом сайте. 3 дня ехали до Челябинска, через Пермь. Потом там в заповеднике по камням с рюкзаком толкался/прыгал по камушкам. А потом за 2 с половиной дня через Уфу шуровал обратно. Так вот после первой ночёвки и прыгания по камням, я ели дополз на полусогнутых до мотоцикла. Но за день проведенный в седле, а потом поспав в палатке, я был уже бодрячком... ;-)

Это всё из-за правильной посадки и упорного руления. Тогда я наконец понял, что всё же за рулем мотоцикла гораздо легче чем под рюкзаком на своих двоих ;-)))))

ssh's picture

Коленками за бак долго не поцепляешься, если физухи не хватает, проверено в той самой поездке. Потом промежность и внутренняя сторона бедер ноют немилосердно. Но вообще, конечно, да.

Хм.... я тут подумал над вашими словами... Я тут как-то вычитал в умной книжки фразу о том, что если вы за рулем становитесь сильнее, в смысле что ваши руки требуют добавочного усиления, значит у вас неправильная посадка. Чоппер - это неправильная посадка.

Правда я слышал от человека протокольного, что называется тру байкера и вот такие слова когда его просили порекомендовать какой тру чоппер выбрать: "Подумайте, а нужен ли вам именно чоппер. Вот возьмете его и... не справитесь. Это как с женщиной, справитесь будете наслаждаться. Не справитесь будет только разочарование." Кстати, этот тру непризнает контрруление, называет этот метод управления мотоциклом - синтетикой.

Так что даааа.....

А я лично в начале сезона, в середке, в конце... не важно но часто в гаражах кручу "восьмерки" и "змейки", так сказать, держу себя в форме ;-)

ssh's picture

По поводу чопперов я бы так сказал: да, эти мотоциклы совершенно не приспособлены к активному и точному руление (не то что спорты); да, эти мотоциклы гораздо менее комфортны нежели туристы (даже со стеклом и октановым обвесом); но тем не менее они дарят массу положительных эмоций и, наверное как никакие другие, чувство единения с окружающим миром. Мне драгстар ОЧЕНЬ нравился, он изумительно рулится (для чоппера, конечно, я его закладывал до подножек). Очень кайфовый мот. БМВ тоже кайфовый, но по другому. Когда-нить у меня снова будет стоять в гараже что-то примитивное с посадкой ногами вперед...

Хм. Забавно ;-) На самом деле наверное для каждого интересно то с чего он начинал... ну или к чему стремился. Интересно наблюдение: я начинал ездить без шлема. Потом стал его надевать. Мне счас как-то всё равно с ним я или без по ощущениям. А вот к примеру моя жена начала ездить только в шлеме. И вот как-то я её прокатил без шлема. Она сказала, что чувствовала себя как голой ;-)

Вот так же и с мотоциклами. Для меня чоппер дикая вещь ;-) Потому что он не функционален. Я понимаю, что именно это людям и нравится - типа должно быть что-то.... ну прям такое... И как в фильме "Реальные кабаны" в конце номад говорит: Чуваки и нафиг часы!

В противовес этому у БМВ даже на приборной панели есть часы. Так вот я отношусь к тем людям которые любят точность... нет, это неправильно. Можно перемещаться в пространстве с тремя степенями свободы. Типа трёхмерное пространство. Так вот часы для меня еще одна такая степень свободы. И когда я реально могу слиться с аппаратом... то рождается вот такой Рассказ!

ssh's picture

Ну что ж, остаётся сделать следующий шаг - отринуть весь этот пространственно-временной континуум, ограничивающий свободу всего четырьмя степенями, и добро пожаловать в мир чопперов. ;)

З.Ы. Не помню где, читал забавную классификацию мотоциклистов. Дословно не помню, но что-то вроде того, что мотоциклисты делятся на:
- туристов - главное доехать;
- чопперистов - главное ехать;
- спортов - не помню, и вроде ещё чего-то там было.

З.З.Ы. Надо заканчивать, а то наш флуд напрочь выбился из темы.

дубль

zaez's picture

поддерживаю насчет змеек,восьмерок и прочего-мы с ребятами регулярно тренируемся.называется это дело мотоджимхана

http://www.youtube.com/watch?v=rjgfiFatItk во-тренируюсь,тогда еще задний тормоз активно использовал,на передний не хватало координации,перегрел его в итоге)

ну и на трек катаюсь-не соревноваться,а именно почувствовать мотоцикл.

http://www.youtube.com/watch?v=my6wyeN_VNg

сорь за офф.

насчет демпфера что хочу сказать-необходимости в нем нет,но иметь хочется.несколько раз ловил легкий расколбас при резком открытии газа на первой(без сцепления) и как следствие отрыве переднего колеса и его приземлении обратно.

удивлен что на ебае нет демпферов,оч редко бывают и стоят космос.на s1000rr их полно по 30 баксов..

Ну у вас совсем другой вылет 100мм и наклон оси вилки 25 градусов. Потому и ловили расколбас ;-)

Второй ролик трудно нормально оценить, темно и плохо видно... А вот в первым... на моё мнение вы их больше прокатываете и рулем рулите. Перегрели тормоза потому что они у вас постоянно зажаты. Вы не играетесь совсем газом и сцеплением, потому и тормоза зажаты. Вы только ими дозируете усилия. Но это мое ИМХО ;-)

Ну а 1000 RR Вообще Спорт... Вот там возможно не помешал бы и демпфер. Там и угол наклона оси вилки меньше и вылет меньше и даже база и та меньше. Потому на него этого товара пользующегося спросом и полно ;-)

zaez's picture

ну эт да-я первый раз как лошара, еще не вкатался,норм стало получаться после пары занятий.я к тому что это уже есть и развивается-приличными толпами иногда собираемся покрутить.

zaez:
я к тому что это уже есть и развивается-приличными толпами иногда собираемся покрутить.

Вот это Радует ;-)

YAKA's picture

Почитал... чесно говоря мало чег опонял. НЕ интересно мне в геометрию вникать. Дедали не не дураки значит все путем сделано. Кто сказал что я боюсь поворачивать???? НУ до подножек не ложу, но то насколько ложу мот мне этого хвататет.
Считать Родстера сугубо городским. ... НУ если голый то да, а пожалуйте на него ветровичек, чемоданы и прочие щитки и защиты. И имеем отличного туриста. Вообще люблю классику за ее универсальнсть и ниипацца удобность в пользовании.
А это контррулние может и использую.. но просто незнаю что это такое.. да и нах. Я за секундами на треке не гонюсь. А езжу довольно таки не плохо... А не лихачу потому что положить мот в повороте дорого, так что можно скорость на 5км меньше и едем дальше. Я вообще по прямикам люблю сыпать, или по дорогам с плавными поворотами где и заложить можно и скорость побольше. МНе в этом плане нравится ЮБК (южный берег крыма) на участке от ялты до севастополя. И покрытие в порядке и повороты подъемы и скорость можно держать приличную.
В общем все хорошо)))))))))))))))

YAKA, почитайте моё, а там как захотите ;-) http://www.wwolves.ru/articles/1260632612 Мне понравилось как они по вкладкам всё разложили ;-)

P.S. чуть подправил, что-то вчера неправильно ссылку указал ;-)

И как вариант вот это http://motofaq.ru/?page_id=220

Если и здесь не поймёте, тогда непонятно, зачем было колхозить то в чём не разбираетесь......

ssh, Я понял вас. В этом и дело, дело в фанатизме ;-)

Вы можете сформулировать что Вас именно тянет в езде на мотоцикле?

Вы привили клише...

А на самом дел, вот я к примеру езжу для того что б просто ехать и что-то испытывать. Потому я и турист и пуляльщик и спокойный ездок ;-) И этот мотоцикл позволяет это все ипостаси воплотить ;-)

А что до флуда... так на то Форумы и существуют что б говорить ;-) А мы именно говорим ;-) И я бы хотел очень много рассказать про R1150R. И даже название темы и то что мы говорим о другом мотоцикле, уже говорит что мы флудим ;-) Так что, что есть флуд в данном вопросе? ;-)

Jmike's picture

добавлю 5 копеек про управление мотом и контррулежку -как основной принцип управления мотоциклом (даже если кто-то думает, что он типа по своему рулит- один фиг это контра)
так вот
апосля изобретения мотоциклета и кучи десятилетий управления им во невероятных условиях
окончательно обосновали принцип названный контррулением токма в конце 60 гг прошлого века.
и ежели не ошибаюсь формально первыми были японцы, но там уже до всех начало доходить, что дело нечистое.
на лисапеде сей принцип также применим, однако в силу другого расположения центра тяжести, отклик лисапеда при таком же угле рулевой колонки более резкий, и сложно прочувствовать эффект заваливания от толкания внутренней ручки руля

Jmike, простите, а вы понимаете как работает физика, почему при контрруление мотоцикл поворачивает? И еще, вы что правда дкмаете, что контрруление Везде работает?

Jmike's picture

дядь, ну ты прям иногда совсем звездишься :)
но рассказы пишешь хорошо :)
принцип контры работает на любом нормальном двухколесном аппарате (хотя наверное на бэтмотоцикле не прокатит) начиная от некоей скорости близкой к парочке пешеходных (условно). Бо в основе лежит нарушение баланса двухколесной системы, ее инерции в направлении движения и реакции от смещения точки контакта управляемого колеса.
вопрос лишь в том, что некоторые аппараты из-за сильно другого соотношения собственной массы и массы пилота, проще и безопаснее "валить" просто нажав на внутреннюю подножку/педаль.
тот же горный/шоссейный лисапед тому яркий пример
Ежели быстро пересесть на велик с той же бехи, то велик шанс моментально грохнуться плашмя.
реакция велика на привычные параметры контрруления тяжелого мота с низким ц.т. будет молниеносной, и элементарно можно не успеть с корректирующим действием.

отсюда же растут и корни воблинга пер колеса.
одной разгрузки здесь недостаточно. чтобы словить болтанку. нужно еще поймать небольшую неровность, которая выведет колесо из равновесия (вместо рук пилота). Колесо при этом не имея достаточного контакта с поверхностью начинает ерзать точкой контакта, вызывая те самые колебания. и через неудачно сжатые жесткие руки пилота все это передается остальному мотоцикул, ну и поехало.

а насчет умеет или нет некий сферический индивидуум рулить контрой, вопрос с подковыркой
кмк каждый кто ездит с нормальной скоростью (быстрее ребенка на трехколеске) по дорожке с поворотами. априори это умеет.
вопрос в другом - как именно (чем) пилот наклоняет мотоцикл
можно прекрасно себе рулить ногами, портя подножками подошвы, и потом валиться от усталости. кстати с т.н. "хайвей" пегами давить ногами тяжелый мот вполне удобно
А можно слегка наступая на подножку и слегка давя рукой внутрь рулем, точно также наклонять мот и при этом не испытывая ни физических, ни других терзаний.
оба пилота де факто управляют мотоциклом путем наклона (другого просто не дано) и одинаково стабилизируют его рулем в последней фазе, но у каждого свои энергозатраты и уровень понимания системы.
очень типичные экземпляры второго типа можно легко просечь по ютубу где вдруг в колонне неспешно едущих мотов, один вдруг в абсолютно беспроблемном повороте тупо уезжает наружу даже не пытаясь наклониться. У него просто не хватило времени/силы топнуть по подножке (как он обычно делает) а рулем он не умеет. в этом контексте , да сей человек не умеет контррулить ибо не понимает принципа.
самым простым и быстрым тестом является обычная фигурка/джимхана, если пилот способен продержаться больше 15-20 минут без отваливающихся рук/ног, значит он максимально эффективно использует доступные методы наклона байка

zaez's picture

по мне так нет смысла спорить с теоретиком,только клаву зря топтать. товарищ уже показал себя в других темах.

а вот по джимхане я соскучился!

кстати-насколько будет мешать демпфер активно рулить? я надеюсь его все ж найти и поставить.

zaez, я бы на вашем месте сначала бы устранил свои недостатки в управлении мотоциклом, кои уже признали. А потом бы называл бы уже кого нить теоретиком ;-))))

zaez's picture

не стоит волноваться-я успешно работаю над этим

ну и насчет теоретика-эт не только про управление...

Хорошо что работаете :-) Но тогда я не понял ваши слова про теоретика... что это?

zaez's picture

нет времени объяснять-лучше сразу в сервис!

Аааа, вы про это ;-) ню-ню ;-)))))))) Ну расскажите это теоретику Валентино Росси ;-)))))))

zaez's picture

то то он на дороги не выезжает)

zaez:
то то он на дороги не выезжает)

Эт просто вы ничего не знаете про доктора ;-) Как Джей про историю контрруления ;-)

А вообще-то вы бесчестный человек. На тех фотах которых вы показали что перебираете двигатель видно, что это происходит не в частном гараже/доме, а в условиях сервиса. Пусть и авто, но Сервиса. Потому харе ля-ля тут разводить. Если вы с навыками сервисмена, то конечно. И в таком случае лишь подтверждаете мои слова что нужно обслуживаться в сервисе.

zaez, обычно технари плохо умеют управлять мотоциклом. И наооборот ;-) Опровергните эти эти слухи ;-)

zaez's picture

зачем опровергать? я знаю что я не очень хорошо управляю мото-именно поэтому и учусь делать это лучше.только причем тут это ? а Михаила кстати знаю лично-и он своим RT рулит огого как! от вас же кроме колкостей в любой теме пока ничего ждать не приходится.может пора купить себе хотя бы скутер и начать делом заниматься?

переборка на территории сервиса по ремонту газелей в малярном цеху личным инструментом-ага. ну да-сервис так сервис.только я не слесарь,занимаюсь ремонтом и сваркой пластика.гараж у меня просто неотапливаемый.да-я не спец в этом,но при этом не боюсь железок и не бегу в случае чего к специалистам...мне в реальной жизни ездить,а не от паддока до паддока.и мот если что должен будет продолжать движение хоть после пробитого колеса,хоть еще что-сделаю сам в а не буду плакаться эвакуатору.

ладно,чет спор с 14 летним мне наскучил...не хочется более опускаться до вашего уровня.

1. Контрруление основано на преимущественно на центробежной силе и вторично на гироскопическом эффекте переднего колеса.

Мотоцикл при повороте руля нужно наклонить в сторону поворота, что б компенсировать центробежную силу. Но если мотоцикл не наклонен, а вы пытаетесь повернуть руль, то возникает центробежная сила, которая заставляет мотоцикл начать опрокидываться на внешнюю сторону поворота. Из-за этого его начинает наклонять в противоположную сторону поворота руля. А мотоцикл уж так устроен, что тут же поворачивает переднее колесо в сторону наклона.

2. Рулить можно 4-мя способами, и лучше когда они все задействованы.
2.1. контрруление.
2.2. ногами.
2.3. весом.
2.4. газом.

3. на пересеченной местности контрруление практически не работает из-за плохого зацепа переднего колеса с грунтом (соскальзыванием), не образуется достаточная центробежная сила потому там рулят оставшимися 3-мя способами.
+ Мотоцикл при контрруление раскручивает вокруг центра масс. А значит, что заднее колесо то же пойдёт на срыв. Что критично при плохом сцеплении с грунтом и приведет к заносу. Потому в кроссе не используют контрруление.

Jmike's picture

раз пошли пронумерованные пункты - дело швах :)
немного дисклейма
насколько я помню вопрос о КР возник на почве рулевого демпфера на дорожном мотоцикле, так что давайте оставим разные интересные исключения типа кроссачей, дрегстеров, гаревой дорожки немного в стороне, а то мы сейчас доковыряемся до ломания физических законов бытия :)
начну с очевидных ляпов/непонимания физики

на пересеченной местности контрруление практически не работает из-за плохого зацепа переднего колеса с грунтом (соскальзыванием), не образуется достаточная центробежная сила

то что КР не работает на грунте это вопрос к неровности грунта, вызывающим "гуляние" точки контакта на пер колесе. На любом укатанном глинисто песочном проселке можно прекрасно применять КР, имея при этом низкий коэфф сцепления
если думаете/считате иначе - возможно стоит покататься у Отарыча

Мотоцикл при контрруление раскручивает вокруг центра масс. А значит, что заднее колесо то же пойдёт на срыв.

я даже боюсь осознавать что это было. Центр масс никоим образом не участвует в построении траектории. наклон мото идет по линии контакта двух колес, геометрический поворот вокруг мгновенного центра поворота (принцип Аккермана)
Единственное участие центра масс в повороте, это скорость и величина наклона мотоцикла в конкретных условиях

по поводу 2.1 -2.4
КО может поработать кто угодно, без проблем :)
Но ради чистоты теории и практики я бы не стал разделять 2.2 и 2.3 бо ноги перераспределяют вес, также как и перемещения задницы пилота. суть явлений одна. иначе туда же можно написать руление рюкзаком :)
НО мы слегка удалились от исходной темы про КР
руление в повороте это немного своя песня , хотя и пересекающаяся с методами входа/наклона в поворот
засим п 2.4 считаю также не относящимся к делу входа в поворот

Но если мотоцикл не наклонен, а вы пытаетесь повернуть руль, то возникает центробежная сила, которая заставляет мотоцикл начать опрокидываться на внешнюю сторону поворота. Из-за этого его начинает наклонять в противоположную сторону поворота руля.

откуда скопипастили ? :) вдумайтесь медленно в то , что написано
получается повернув руль вы вызвали действие цб силы (опрокидывающей мото наружу) и тут вдруг опа

Из-за этого его начинает наклонять в противоположную сторону поворота руля.

кто это такой смелый и шустрый прибежал к моту и начал его наклонять внутрь ? цб сила то упорно толкает наружу

теперь самое сладкое :) п 1
типа КР основано на цб силе и гироскопе
я конечно извиняюсь , но вот сразу видно человека непонимающего систему глобально, а лишь уверовавшего в некие частичные понятия
кмк, одна из неплохих картинок пытающаяся донести участие основных сил на КР

по хорошем нужна еще проекция на горизонтальную плоскость, там несколько правильнее это выглядит. А именно плечо между линией контакта колес и проекцией ЦТ вниз, кратчайшее расстояние (в гор плоскости) между ними дает плечо на котором сила приложенная в цт вращает(наклоняет) мотоцикл. именно для создания этого плеча в нужную для нас сторону (внутрь поворота) мы и делаем первое движение рулем в обратную сторону. тут же возникает наклоняющий момент и дабы парировать его (иначе просто упадем) мы делаем рулем движение внутрь поворота, до уровня при котором цб сила (действует только в повороте) будет равна проекции силы от ЦТ.
строго говоря. нужно говорить не о силах , а о моментах этих сил. но это уже тонкости описания мат модели.
теперь о КР и гироскопах
есть такое понятие в велоспорте surplace "сюрпляс", trackstand и еще куча синонимов.
Сие есть ловля равновесия стоя на месте и не касаясь лаптями земли. Высшим шиком считается сделать это сидя на седле т.е. не балансировать смещая свой цт относительно точек опоры.
Разумеется ни о каком гироскопическом эффекте и цб силах не идет и речи , велик просто стоит на месте.
о чем это я ? А все просто, баланс там можно поймать только за счет КР (переноса цт системы за счет смещения точки контакта переднего колеса). толкьо из-за маленькой ширины колеса, движения должны быть крайне небольшими, и точными.

ежели вам этого недостаточно, то представьте себе мотоцикл с лыжей спереди, забавная штука, ставится на кроссачи. можно долго и искренне удивляться, но КР присуствует и там. хотя и профиль явно не полукруглый, и никаких гироскопов колес нет. Вполне себе валится, только резковато.

ЗЫ небольшой полуофф-жизненная история
есть у мня знакомая, как грится все детство в велосборной. но предки были супротив такой карьеры. Дык вот, научилась она ездить на мото, все неплохо, поворачивает грамотно, никуда не спешит. Ножки/свой вес юзает мало ибо вес так себе, но КР спасает все дело. И тут видя ее небольшое замешательство в некоторых упражнениях в балансе я ей напоминаю - типа активнее и смелее юзай КР. Она делает большие глаза- какой такой КР ? (По факту КР ей используется , это отчетливо видно) Тут уже я слегка выпадаю и аккуратно ей напоминаю типа внутреннюю ручку от себя и баланс на ходе обратно, грит -щас попробую (я в шоке, она ведь только что это сама делала).
чз минуту следует попытка жесткого падения на развороте. Начинаем разбираться и все оказывается просто, предки сто лет назад не пустили ее на одни из сборов на юга, где начинали ставили технику спринта, и теорию КР (тогда правда она так не называлась) она успешно пропустила. Однако, это не мешало ей чисто инстинктивно делать тоже самое. После моего обьяснения она начала разбирать на ходу свои действия. реакция замедлилась и она опоздала с коррекцией обратно. В итоге все закончилось разумеется нормально , КР стало более четким.
Я называю подобное -синдромом часов. Стоит единожды разобрать на части, что то представляющееся нам единым и органичным, порой очень сложно собрать все обратно и чтобы оно продолжало работать.

Спорить не буду.
1. про руление читаем Здесь у Ника Йеныча http://www.drivemc.ru/articles/sport_riding/book2-chapter4.htm
2. про природу контрруления смотрим здесь http://www.youtube.com/watch?v=OLzB5oriblk Так же добавляю, именно поэтому внутри поворота можно контррулением поднять мотоцикл вертикально или наооборот положить.
3. Ну, а про центр тяжести это к Кейту Коду, кстати именно он начал активно продвигать в массы этот способ руления в 80-ых. "Чем больше угол наклона вилки, тем легче поворачивать и наклонять байк. Кроме того, пятно контакта переднего колеса находится ближе к центру масс, что также облегчает руление." http://www.drivemc.ru/articles/40.files/12.html
4. А здесь вычитываем про поворот и силы http://www.motovelosport.ru/cat/drive_moto/05.php?PHPSESSID=08763d7a1d92...

zaez, мне кажется вам надо бы сначала узнать с кем вы ведете дисскусию... а потом уже говорить свои странные обвинения про 14 лет ;-)))))))))) Веселуха блин ;-)))))))))

Я вот к примеру ехал из Нижнего Новгорода с Невыжимающимся сцеплением. И кстати и по Москве то же ;-) Вот когда научитесь так же, тогда будем разговаривать ;-)))))))))) Эвакуатор блин ха-ха-ха..... ;-)))))))))

zaez's picture

проблема то... я без сцепления и на авто ездил по городу,а на мото так вообще...

ну а насчет возраста-когда будете общаться на другом уровне,тогда я изменю свое мнение.и я не могу понять-для чего мне НАДО узнавать кто вы? пока общение говорит за вас) как то научился судить по поступкам...

А на каком уровне, простите? ;-) И почему, я должен общаться на другом уровне? ;-)

Вот если бы вы умели держать марку, то спросили бы какого хрена я не исправил ситуацию или не вызвал эвакуатор ;-)))))))))) хи-хи-хи.....

zaez's picture

ничего никто никому не должен.мне неинтересно держать марку-мне пофиг)

Вот именно что никто никому не должен, вот и не говорите про какой-то там уровень и к вам отношения, а начав со мной дискуссию и не зная что я то же кой чё умею попали в просак ;-))))))))))))))

И вот что интересно, еще в книжках 50-ых прошлого века говорилось о правильной Диагностики мотора по разным признакам. Что я вам и рекомендовал. Ну вот разобрали вы мотор, выяснили что всё в порядке. То есть зря разбирали. И что вы считаете, что это грамотно? Я считаю нет. Вы всего лишь проявляете себя как гайковерт, да и всё.

Вот вы говорите что типа классный технарь и так далее. А вот скажите, что могло такое произойти со сцеплением, что оно перестало выжиматься. Сцепление такое же как у вас. Гидравлика исправна. С диагностируйте неисправность. И Главное что с этим делать?

zaez's picture

не грамотно оставить все как есть,увидев колхозное вмешательство, и встать потом с кулаком дружбы за 1000 верст от дома

мне все равно что вы умеете-свои выводы я сделал по вашим же постам.

насчет гидравлики-по инету не диагностирую,по фото не лечу.

zaez:
насчет гидравлики-по инету не диагностирую,по фото не лечу.
Ваше право ;-)

YAKA's picture

ДА причин багатенно может быть. И смысла нет гадать потому что все покажет вскрытие. Постепенное и планомерное.

Эт факт. А вот теперь вопрос: как ехать, что можно делать, а что нельзя? Мы ж помним что находимся в 400 км от дома... Так же забавный вопрос, как трогаться, на каких оборотах втыкать первую передачу и што делать с ручкой газа при этом?

YAKA's picture

Теоретически.... вовремя обслуженя техника не должна вставать в 1000км от дома. ИМХО. вероятность того что воткнет очень мала. ТАк давайт же будем оптимистами!!! А вообще можно долго очень долго разглагольствовать...

Вы не правы. На самом деле судя по всему был виноват я сам. То есть, километров за 4 000 я обошёлся весьма варварски со сцеплением. И судя по всему прилично пожёг. И вот не доезжая 400 км до дому оно начало разрушаться.

Это не разглагольствования, а реальный факт. В дороге может быть практически всё (пожал плечами).

гриша's picture

парни - как сменить лампочку в приборке ?
ковырялся сегодня долго . Вытащил патрончик резиновый , а как достать лампочку не порвав патрон ума не приложу . и как они вообще выглядят ? от чего подходят?
у меня одна кажется негорит

zaez's picture

присохла по ходу.такие лампочки продаются в запчастях, размочи патрон силиконовой смазкой-выйдет твоя лампочка. маленькая безцокольная там.

Zoxabass's picture

Плохо дружу с техническим английским. Не смог найти в мануале момент затяжки гайки оси переднего колеса. Подскажите, плз, с каким усилием её тянуть. А то боюсь перетяжки, подшипники новые поставил.

ssh's picture

1100-1150.
Болт оси 30 Н*м, винты пера - 22 Н*м.
Мануал 1100 - страница 36.7

гриша's picture

купил прикуриватель . присоеденил прямо к клеммам аккумулятора . (там ещё есть предохранитель ) . думаю вот что - если оставить на ночь с навигатором . то он посадит аккумулятор .
Кто как прикуриватель мастырил . подскажите как делали ?

zaez's picture

под камеру подсоединил прикуриватель к габариту- теперь регистратор включается при включении света. по хорошему надо было бы взять с габарита управление для реле,которое уже включало бы розетку.

пока забил-напрямую к аккуму есть вторая розетка,силовая-например колеса подкачать,а габаритная-только для камеры и зарядки телефона

Zoxabass's picture

Поделитесь, у кого на серии R 1100 какая компрессия?

На своём намерил 6 в одном и почти 6 в другом. До минимальных 8,5, как по мануалу, не дотягивает. На холостых вообще чуть ли не по 4, прибавляешь газу и поднимается до 6. То ли мы не так мерили, то ли фиг знает в чём дело. При этом цвет свечей идеальный, нормально ездит, бензин ест от 4 до 6 литров в зависимости от того, как шустро его крутить. Настоящий пробег мотора неизвестен, на одометре 40 тысяч, но вся панель менялась, не факт, что спидометр родной оставили. Из косяков - иногда пропускает зажигание, мотор "спотыкается", на долю секунды пропадает тяга. В остальном нареканий нет.

maver's picture

Как советует Zaez, мерить надо на прогретом. Ты на холодном мерил? На горячем зазор уходит и компрессия увеличивается. Свечной колпачок скинь, заводиться перестанет :)
Надо и себе померить что-ли.

zaez's picture

покупал мот с компрессией 8 и 9,5. 2 месяца отжига и 11 и 11,5

как это-компрессия на холостом? как измеряешь то?

Активные обсуждения форума

User login