С праздником, товарищи! | OPPOZIT.RU | мотоциклы Урал, Днепр, BMW | оппозитный форум, ремонт и тюнинг мотоциклов
Home

С праздником, товарищи!

оппозитчик Springer
чтоб поменять аватар - читай FAQ
нахождение: Челябинск

Кто бы что бы ни говорил, а именно октябрьская революция привела к созданию того мира, в котором мы все живём. И в России, и на земле, в целом. О причинах, пользе, цене и т.д. можно спорить долго. Но не зачем.

Просто с праздником! С юбилеем! Сто лет прошло, как один день.

Pahh's picture

перечитай размещенный выше текст Захара Прилепина - там доступно расписано.

Сычъ's picture

Фигня эти ваши все революции. Все из-за бабок.

Pahh's picture

Полностью согласен.

костян's picture

а я думаю так. Револяция - это то просто конечный финал русской беспомощности. Это было время, когда люди устали от всего, от обездоленности. Впрочем, это и сейчас так. а в истории все циклично.

Aleksandr Suslikov's picture

Поздравляю! Солидарен.

CnoKouHblu's picture

День Седьмого ноября —
Красный день календаря.
Погляди в свое окно:
Все на улице красно!

Вьются флаги у ворот,
Пламенем пылая.
Видишь, музыка идет
Там, где шли трамваи.

Весь народ — и млад и стар —
Празднует свободу.
И летит мой красный шар
Прямо к небосводу!

Syava's picture

С праздничком ага! :))). Хоть и не всё там было хорошо. Но то был праздник, выходной, друзья и т.д......

AntoniGutslasher's picture

Считаю революцию таким же неизбежным событием, как и последующую перестройку.
Праздником этот день не считаю.
Я вчера выпил в честь памяти погибших в результате красного террора людей. И за то чтобы революции и перевороты никогда больше не повторялись в нашей стране. Чтобы строить что то новое, не обязательно выжигать на корню старое.
Но я никому своё мнение не навязываю. Каждый волен воспринимать исторические события через призму своего мировосприятия.

Doctor3LO's picture

В схватке сошлись две могучие силы –
Путинофобы и путинофилы,
Всех раскололи на две половины
Путинофобы и путинофилы.
.
Путинофилы кричат: «Он – мессия!
С ним из руин возродилась Россия!»
Путинофобы вопят: «Он – ворюга!
В том, что мы в жопе – его лишь заслуга!»
.
Путинофилы – сторонники власти,Что б та ни сделала – ссутся от счастья.
Дело иное – путинофобы:Кто не на митинг, те – долбоебы.
.
Путинофобы прикольней гораздо,Они – либералы, творцы, педерасты,
Путинофилы – не либералы,Но и средь них педерастов немало.
.
Путинофилы крайне жестокоБьются за доступ к объекту восторга,Надо – залезут в жопу без мыла,Надо – любого поднимут на вилы.
.
Путинофобы смотрят на Запад,
Нравится им демократии запах,
Как её строить - сложный вопрос,
Но то, что есть - это точно под снос.
.
Путинофилом быть, в целом, прекрасно –
Сытно, комфортно и безопасно,Главное – не погружаться в детали,И чтоб свои же в асфальт не вкатали.
.
Путинофобом – сложнее, не скрою,Но есть свои плюсы – лавры героя:
Двинули в харю за правое дело,Вот, ты и жертва – Нельсон Мандела.
.
Путинофилы в предвыборной гонкеПутинофобов купают в зеленке,
Те, вымыв рожи, шлют в небо дроны –
Замки и бабки откуда, гондоны!?
.
Путинофилов дроны не парят:
Бабки – знакомых, замки нам дарят,
Что, приуныли? Иссякли силенки?
Нате еще вам в рожу зеленки!
.
В схватке схлестнулись две мощные силы -
Путинофобы и путинофилы...
А где-то по фону – большая страна,
На хрен ни тем, ни другим не нужна.

Семён Слепаков.

Хорошо жилось при царе, только немногим.

А вообще, к социализму и далее к коммунизму придём. С нами ли, без нас ли, но так будет.
Я кайфонул вчера у Авроры на митинге, мне радостно что не только товарищи соотечественники придерживаются красного пути, так ещё и толпа иностранцев в лице европейцев, корейцев, латиноамериканцев и много кого.

Особенно порадовали молодые бразильянки, конечно.
Антонио незачет и всем белым и сочувствующим тоже)))

alex79's picture

Тема плавно переходит из поздравительной в политическую.Штирл зачищай или закрывай.

Pahh's picture

Какой праздник - такая и тема.

Тракторист's picture

Историю обсуждали, образование и экономику тоже. Политики не было.

Springer's picture

Реально, я не в курсе, как ставят задачу школам, и как проверяют результат. Не думаю, что они отправлены в свободный полёт совсем. Вероятно, есть список допустимых учебников. И по сдаче, как раз, ЕГЭ и ОГЭ. Задания которых составлены по классической академической программе. И хочешь-нехочешь, все школы обязаны дать набор именно этих знаний. Подогнать программу чисто к заданиям ЕГЭ, а остальное давать от балды не получится, т.к. ЕГЭ имеет очень широкий охват соответствующих областей. Учить надо ВСЁ.
На Украине это не ошибка ни разу. А целенаправленная политика.

Pahh:
Видимо ты не понимаешь важность единого учебника и соответственно единых требований по усвоенным знаниям. ВОт смотри - по нашей тематике - все прекрасно знают - что для правильного ремонта Урала нужно читать и исполнять Котова, а книги по ремонту остальных авторов не пользуются популярностью, поскольку опытным путем выявлены недоработки или явные ошибки непременно влекущие повторные скорейшие поломки. Вот и с образованием так - если учить по неправильному учебнику - то и образование будет неправильное. А в нынешней ситуации школа может запросто начать обучать по тому учебнику - издательство которого занесло денег в администрацию школы.
А прорехи и ошибки в образовании - они намного фатальнее - посмотри на Украину - ярчайший пример.

Тракторист's picture

Springer:
Не думаю, что они отправлены в свободный полёт совсем. Вероятно, есть список допустимых учебников. И по сдаче, как раз, ЕГЭ и ОГЭ. Задания которых составлены по классической академической программе. И хочешь-нехочешь, все школы обязаны дать набор именно этих знаний.

Именно так и есть.

Pahh's picture

Они и не отправлены, Минобраз замечательно окормляется кураторами из ВШЭ - вражеского рупора. Это, правда, уже политика.

Lucky_SV's picture

ЕГЭ - не панацея никоим образом вообще.
Что значит "стандартный набор знаний"?
Это - минимум по выживанию на некоем "заданном уровне" (в тч. - по трудоустройству, а значит - и финансированию) в нынешнем обществе, если задуматься.

Отсюда сразу два вывода напрашиваются: и общество (в Москве и в уездном мухосранске каком-ть) - РАЗНОЕ, и "планка" не будет висеть на одном уровне.
Вспомните: главной задачами ЕГЭ было ... дать возможность новым ломоносовым из глубинки оказаться в Москве + исключить коррупцию на вступительных экзаменах + привести нашу (ОТЕЧЕСТВЕННУЮ) школу к каком-то соответствию с ЗАПАДНЫМИ стандартами.
О том, чтобы больше талантливых детей нашли свое призвание и это пошло на благо все остальным нам ТУТ, заметьте, почти НИ СЛОВА!
По этому же пути идут и в Высшей школе (а что там сейчас творится на стезе перекраивания бюджетов и слияний-разделений-переименований - вообще не поддается здравому уму).

Короче говоря - процесс, как всегда у нас, оказался гораздо важнее результата, что дает возможность наполнять карманы "реформаторов" (и аффилированных с ними структур) звонким металлом, не дрожа от страха за возможные "ночные визиты" в духе 30-х.

Плюс добавим сюда политическую (и прочее мракобесие) составляющую .
По своему опыту знаю, что во многих случаях она отсеивается подсознательно (к концу школы), но то, что на нее отвлекаются знАчимые ресурсы (причем с обеих сторон - и со стороны преподавателей, и со стороны учащихся) - только ухудшает ситуацию в целом.
Одной фразой это можно выразить так: хороший преподаватель учит своему предмету, плохой - чужому "патриотизму", но зарплаты у них будут как минимум ОДИНАКОВЫМИ.

Делайте выводы сами, кто учился в мое время - сделали их быстро (и правильно).
1. Именно стараниями энергичных (но нищих) "комсомольцев", с милостливого дозволения уже имевших кучу привилегий партийцев - одна шестая часть суши была быстренько растащена по частным карманам.
2. Нетрудно урвать - УДЕРЖАТЬ гораздо сложнее. Тем более - горшочек маленький и на всех давно уже не хватает, а на подходе - новые "энергичные". Так что тут ВСЕ средства хороши.
3. Правило 3УС еще никто не отменял: Успел Урвать - Успей Свалить!

Что-то мне подсказывает, что эти 3 пункта описывают отечественное "мироздание" достаточно наглядно и поучительно.

Pahh's picture

"Стандартный набор знаний" на то и "стандартный" - для того, чтобы у всех граждан страны была единая система координат - и люди чувствовали себя единым организмом - и единой страной. А то у одних Иван Грозный будет тираном, а у других расширителем и собирателем империи.

Детям очень много надо успеть дать за 11 лет. 80 процентов населения всю жизнь пользуется теми знаниями, которые получили в школе. И когда в мозгах разножопица - очень печально.

И да, ты прав - сейчас очень много предметов просто крадут время у правильных. Совершенно ненужные предметы - ОДКН, Обществознание (эти два просто дублируют уроки истории), Уроки Ритмики вместо физкультуры. А по Обществознанию можно сдавать ЕГЭ. Хотя Истории вполне достаточно - лучше бы физику с биологией изучали.

Lucky_SV's picture

Это целенаправленный идеологический "прорыв". С разных сторон закрепляются одни и те же постулаты. Это в математике-физике 2+2 всегда =4. Да и не нужна она, "высшая", для тех, кому за прилавком стоять. В принципе.

А что касается Истории - так тут вообще полная Ж.
Взять хотя бы нашего "сладенького" с его историческим " в истории важны НЕ факты, а ИНТЕРПРЕТАЦИИ...". Дальше - понеслась ... по кочкам: уже и нашествие было кАнкретно "монгольским" в силу абстрактной "толерантности", и твори с ней, "продажной девкой", как НУЖНО кАнкретному заказчику (а у заказчиков, похоже, уже даже с головой не всегда все в порядке). Фактически - история уже НЕ обсуждается (соответственно - НЕ исследуется разносторонне), а интерпретируется в силу конкретных потребностей. И даже театрально "постанавливается", дабы наиглупейшим понятно было. Чем сие отличается от эпохи развитого социализма? Да ничем!

Что было во времена ВВ2? Только то, что не противоречит Нюрнбергу, и никак не иначе! Это же очень удобно - победителей, как известно, не судят. Что в итоге имеем: слегка приоткрытые архивы как дань 90-м годам, и до сих пор широкомасштабный террор конца 30-х (и послевоенный) - всего лишь несколько строчек в общем контексте что "Победа была за нами!".

Хотя разница все ж таки некоторая есть по сравнению с закатом социализма: хочешь-не хочешь, а ТОГДА приходилось вникать в некоторые правильные вещи, в тч - что все ж такЕ "бытие определяет сознание", а не телевизор и желтая бульварщина.
В комсомольско-партийные сказки уже тогда, кто с гловой дружил, и не верил даже. Вот только выводы сделали каждый для себя диаметрально противоположные: пока одни на баррикадах стояли, другие методично строили карьеру, разваливали Союз и распродавали страну, набивая карманы.
Чего же теперь придираться к нынешнему молодому поколению? Выводы (по крайней мере, в личном плане) по этой совсем недавней (можно сказать - НАиновейшей) истории - вполне очевидны. Школе поставлена задача их закреплять.

komandor's picture

Не хочу встревать, но рас уж речь про современное образование: https://www.youtube.com/watch?v=L8tA22lPftM

Pahh's picture

Это само-собой. Не порти тему политикой и скандалами.

Kozel's picture

Угарнуло прочитанное в этой куче писанины утверждение что бесплатное образование бестолковое и ничего не стоит. Платное образование это покупка диплома, как на рынке картошки купить. Мой хороший друг поступил в университет, через год его выперли. Не потянул. Мать дала ему зелёный свет восстановиться платно. В итоге доучился, а потом ещё и на второе высшее пошёл платно. А сколько одноклассников моих выперли из универов за неуспеваемость... Пока вы платите бабло, вас будут целовать в зад, и слова плохого не скажут. А бюджетники должны именно УЧИТЬСЯ и носом землю рыть, чтобы их не вышибли.

Lucky_SV's picture

Тут уж кого чем матушка-природа наградила.

Но ошибка в посыле - совсем иная.
Для чего нужно образование? ПРавильно - для успешной карьеры. Но если речь идет не о проф-навыках, а "бумажах" - получается именно то, что сейчас имеем. А именно - успешность здесь определяется не столько умением качественно делать свою работу, сколько расположением "семейных звезд" на местном небосклоне + умением приспосабливаться.

Короче говоря - успешно (и гораздо масштабнее!) повторяется ошибка "социалистического" подхода: успешные - или умные (в ряде случаев даже про "5-ю графу" забывали), или в партии. Более-менее конкурентно и даже некот. свобода выбора.
Сейчас умные не в чести (слишком много знают!) - нужны верные. Про партию - все осталось без изменений: если ты из "правящих" - можешь в ГД писюны исследовать на банкнотах с последующей пенсией выше нынешних (у подавляющего большинства) зарплат. Плюс еще появились "сильные".

Выводы очеидны. Пока одни (там, за бугром) делают новый интеренет из космоса - другие (не будем показывать пальцем) - вкладывают деньги в средства борьбы с ним.
Короче - вектор движения (развитеием это вряд ли можно назвать) задан на многие ближайшие годы - про космос можно забыть. Не потому, что не нужен - НЕКОМУ скоро будет им заниматься при таких подходах...

alex79's picture

С праздником товарищи!!! фотка для oppozit.ru

Springer's picture

С праздником, товарищи!

пс.По второму кругу пойдем? :)

SHTRLZ_admin's picture

УРА!

PCDeath's picture

А пойдём. :-)
Хотя бы потому что в шапке темы изначально грубая историческая ошибка. 7 ноября 1917 года Великое Октябрьское Событие (ибо историки до сих пор не имеют однозначного мнения - революция это или всё же обычный переворот) уже почти 2 недели как свершилось. Ибо юлианский календарь.
При указании дат, относящихся к периоду использования юлианского календаря, указывается дата юлианского календаря, и рядом в скобках - григорианского.
А то ещё того и гляди, потомки забудут про события начала февраля 1918 года...

Peacedeath подкрался незаметно, но слышен был издалека

Pahh's picture

Тут однозначное мнение, как раз, есть.

Pahh's picture

Тут однозначное мнение, как раз, есть. Революция - это когда происходит смена общественно-экономической формации - с Рабовладельческого строя на феодальный, с феодального на буржуазный, с буржуазного на социалистический строй. В 1917 году было ДВЕ революции. Первая была в феврале 1917 г. БУРЖУАЗНАЯ - когда феодальный строй, с главенством аристократии сменился буржуазным, с властью буржуев (капитала), и вторая была Социалистическая революция в октябре 1917, когда буржуазный строй с властью капитала сменился на социалистический строй с властью социума над деньгами через Советы народных депутатов.
Сами большевики в начале Революцию называли переворотом, поскольку она прошла бескровно - просто пришли и выгнали всех из Госдумы. - Отсюда и смущение в умах.
И да, октябре 1993 с расстрелом Первого Верховного совета народных депутатов РФ произошла окончательная КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ, с возвратом к капитализму, к февралю 1917 г.

А переворот это когда власть одних капиталистов сменяется властью других капиталистов без смены общественно-экономической формации. Как на Украине в 2014 г. Для рядового человека ничего не поменялось в лучшею сторону. стало только хуже.

Lucky_SV's picture

Спорный вопрос.
Больше похоже на игру слов: если формация остается без изменений даже когда "импортный" правящий класс (назовем его для простоты "элитой") меняется на таковой же, но "местный", тогда бОльшая часть событий 20-го века вообще теперь не "национально-освободительные революции", а банальные "военные перевороты".
А в Чили - так вообще все было изначально "переворотом" (с хунтой во главе), а теперь, оказывается, там так свершалась "экономическая революция".
Что касается наших ближайших соседей - так местами (Азия) - вообще чуть ли не регресс при этом наблюдается
Не - что-то тут не так...

Важно то, что при революции СУЩЕСТВЕННО меняется вектор общего развития. Иначе - это действительно смена одного режима военными из другого клана в какой-ть банановой республике. Что ГОРАЗДО больше похоже на переворот, согласны?

Относительно Украины - там многое совсем не так, как хочет преподносить наш зомбоящик.
Многое - печалит местных. Причем - очень. Пенсии - невелики (но выплачиваются более-менее вовремя), цены - растут. ЖКХ - та еще печаль. Местная валюта падает - это в минус "интеграции" с Европой. Опять же - проблемы с Донбассом.
Но если вспомните наши "веселые 90-е" - так это и у нас ВСЕ (вплоть до военных операций с массовыми потерями в людях и технике), причем - в гораздо бОльших масштабах.

Правда - теперь вспоминать об этом на голубом глазу не любят - у многих рыльце в пушку уже тогда побывало.
Так и там - успешно "забудут" со временем: у победы найдется много отцов, а вот поражение - всегда горькая сирота.

Orthoped's picture

Переворот - это захват власти (и не обязательно насильственный, кста, если смотреть на современные реалии России).
Именно это и осуществили большевики, разогнав сначала Временное правительство, а следом и Учредительное собрание.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81...

А установленная форма правления - диктатура. Пролетариата, типо.
И, кста, первое время они вовсе не стеснялись называть эти вещи своими именами.

Pahh's picture

При большевиках была диктатура пролетариата - и было государство, где большинство диктовало свои условия, чтобы большинству жилось хорошо, а сейчас тоже диктатура, но уже капитала, то-есть денег, и хорошо живут уже те, у кого больше денег больше, и делают всё, чтобы им жилось еще лучше.

Orthoped's picture

Была диктатура, державшаяся на терроре, страхе, нещадной эксплуатации людских/человеческих ресурсов. и, разумеется, оголтелой пропаганде.
Про счастливую жизнь "большинства" (в городе и, особенно, в деревне) - как говорится, пойдите на базар, купите там петуха и ему .... втирайте в мозги, ога.

Pahh's picture

Если бы диктатура основывалась на терроре, то в 1941 году немцев встречали бы как освободителей. Они конечно для некоторых предателей были освободителями, но для большинства были захватчиками.

Из под палки никто террористов защищать не будет.

А теперь мы можем сравнить - когда свободнее и лучше жилось на деревне, да и в городе - при большевиках или сейчас - при капиталистах:
по пунктам - В СССР в каждой деревне клуб, магазин, детский сад, школа, больница (фельдшерский пункт), библиотека, у всех есть работа, и уверенность в завтрашнем дне, а следовательно доход, чтобы жить, возможность выучится, получить ЛЮБУЮ профессию и ПОТОМ ТРУДОУСТРОИТЬСЯ! Все с жильем. Кому надо, у того есть подсобное хозяйство. Кто не хотел, в колхоз не вступал (есть такое понятие - единоличник). В поселках крупнее 1500 жителей ЕСТЬ АЭРОПОРТ.

Ну и посмотрим на сегодняшнее положение села? - Из всего вышеперечисленного остались только магазины, да школы (и то не везде), Детсады в основном переехали в школы. 80 процентов оставшихся деревенских жителей не получающих пенсию живет просто собирательством - как 200 лет назад - земли нет (отжали крупные холдинги), собирают грибы, ягоды и браконьерят. Без перспективы роста благосостояния для себя и детей.

И вот как думаешь - если сейчас кто-нибудь нападет на Россию - что будут защищать нынешние селяне? Будет ли им легче жить, если они пойдут на войну ради того, чтобы у Рогозиина, Медведева и Шувалова прибавилось денег от увеличения оборонных заказов, а хозяева Агрохолдинга "Мираторг", выжившие с краснодарских земель крестьян станут на поставках в армию на этой войне еще богаче, ведь тогда крестьяне как жили на грибах, так и останутся на грибах?

Orthoped's picture

http://kykyryzo.ru/%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%8C-%D0%B7%D0%...
Про Новочеркасск сам нагуглишь? И прочие бунты в СССР?

А равно и про то, как встречали немцев в западных областях? Полно хроники. Встречали, как избавителей. До тех пор, пока не столкнулись с "новым порядком".
Свой сукин сын оказался ближе.
"Из-под палки" - про заград.отряды и приказ №227 не слышал, не?

И, главное, куда испарилась/исчезла эта распрекрасная страна с почти 300 млн. щасливых обитателей? Почти 75 лет типо крепла, расцветала и вдруг раз - и нет её. Удивительно же.

По части последнего вопроса: ты считаешь, что нынешний режим (опущу эпитеты) - единственно возможная альтернатива?

Pahh's picture

Хоть и не принято, но про распад СССР, а заодно и про альтернативу, отвечу картинкой:
фотка для oppozit.ru

"А равно и про то, как встречали немцев в западных областях? Полно хроники. Встречали, как избавителей. До тех пор, пока не столкнулись с "новым порядком"." - В каких-х это "западных областях? - Это в Галицкой-то? - по одной области судить обо всех?
Ах да, прибалты встречали, которые евреев компрессорами надували через прямую кишку. Этим да, коммунисты очень мешали.

Французская буржуазная революция сменилась контреволюционным бонопартизмом, но ненадолго - революционный буржуазный строй вернул вс назад. И с коммунизмом так будет, если капиталисты раньше планету не взорвут при очередной дележке сфер влияния.

Orthoped's picture

И прибалты, и западэнцы. И на смоленщине, к примеру:
https://youtu.be/o6rqUw4NS1Q
https://youtu.be/_h7ZQyGSz6I
На Дону/Кубани - тоже. Из казаков дивизии формировали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/15-%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC#Обоснование
Вопщем,далеко не все были в восторге от большевиков. Почему-то.
Счастья своего не понимали, чё.

А так-то я не против социализма/коммунизма.
либерте эгалите фратерните и вся хурьма. Прекрасно же. Я ж не против!Свистни, плиз, когда это волшебное время настанет. Боюсь пропустить.

Pahh's picture

Отличный пример. Именно так выглядят угнетенные затерроризированные люди, которых силком согнали на киносьемку пропаганистского фильма.
А вот так выглядят неподдельные эмоции:
фотка для oppozit.ru

"На Дону/Кубани - тоже. Из казаков дивизии формировали."

Значит не настолько были большевики кровавые, раз после Гражданской войны еще остались в живых сочувствующие капиталистическому строю?

Pahh's picture

Orthoped:

"Из-под палки" - про заград.отряды и приказ №227 не слышал, не?

Вот ты в армии служил? А я служил. 1997-1998 г. И я тебе скажу, что в действующих частях с боевым оружием дедовщины, то есть издевательств над сослуживцами было гораздо меньше, чем во всяких ракетно-стройбатных просто потому, что если ты издеваешься над человеком, с которым тебе на одном блокпосту в наряде сидеть, то можно и пулю схлопотать, случайно. А теперь прикинь, что у тебя винтовка, сзади заград-отряд, спереди фашисты - и там убьют, и здесь убьют - тебе куда стрелять ближе - назад, или вперед. Или проще вообще в атаку не ходить - всё одно смерть? Так что действенность, как и количество загрядотрядов сильно преувеличена. И вообще хватит страшные истории из журнала Огонёк и вражеского "Голоса Америки" 1970-1980х годов пересказывать все они давным давно документально опровергнуты - эти истории были нужны лишь для того, чтобы оправдать разрушение самой сильной мировой державы в 20-м веке, поскольку силой нас было не победить - мы можем только сами себя разрушить.

Глаза боятся, руки из жопы, но я не сдаюсь!

Pahh's picture

Orthoped:
Была диктатура, державшаяся на терроре, страхе, нещадной эксплуатации людских/человеческих ресурсов. и, разумеется, оголтелой пропаганде.

Про силу террора, страха и пропаганды:
вот карта моего города от 1916 года, построенного свободными от коммунистического террора и пропаганды людьми
фотка для oppozit.ru
а вот это нынешняя, примерно 2000. Красным отмечен участок города 1916 г.
фотка для oppozit.ru
Прикинь, как надо было одновременно запугать, а потом запропогантировать людей (согласись - вещи взаимоисключающие), чтобы они так город отстроили - запуганные и просветленные.

Alcohen's picture

С праздником, друзья!

Слава Indian's picture

С Праздником Товарищи!

pk98's picture

Всех с Праздником Великой Октябрьской Революции.

Springer's picture

Пахх, перестань кидать бисер. Тебя не услышат. Да и смысла это уже не имеет. История всё расставит по местам. А может и перепишут в 100500-тый раз. Пофиг. Живём и наслаждаемся.

Alcohen's picture

А вот как раз наслаждаться не очень получается. Мешает некоторая неуверенность в завтрашнем дне. Это я тебе как житель моногорода и предпенсионер говорю.

Springer's picture

Да много чего мешает. И всегда мешать будет. Получение удовольствия от жизни зависит только от того, что внутри. Но эта тема слишком глубока и философская, и не для этого топика.

Syava's picture

согласен, с наслаждениями как то не срастается....

User login