Электронное зажигание с опережением на ATtiny
на сайте:
янв-70
нахождение:
Тверь
|
|
|
01-10-08 21:06
|
|
То, что оппозит с родным зажиганием ни на что не годится я понял лет пять назад, когда контакты бегунка познакомил с простейшей транзисторной схемой. Следующим этапом было избавление от дурацких контактов. Но я знал, что можно лучше! 1. По холостому ходу можно сверять куранты. Как то заведя свой Днепр на холодную я сел на корточки (ноги подкосились :) ), двигатель делал всего 2 оборота за секунду и НЕ ГЛОХ в течение нескольких минут 8O . Конечно потом мне стало его жалко (давление масла упало) и я поднял холостой, но факт меня поразил. 2. Потребление тока на холостом мизерное - несколько десятков миллиампер, что хорошо для убитого аккумулятора (мой случай). 3. При резком откручивании ручки газа движок не чахнет как раньше - сначала бодро рычит, а потом истерично визжит. Остальные преимущества электронного зажигания общеизвестны. Далее будут фотки, прошивки и т.д. |
|
А можно выложить программу с кривой под 2Т мотор? Хотел на минчик такую схемку собрать.
woofer, в предыдущем посте я глупость написал, шарики за ролики просто уже заезжают.
вот печатку доработал под элементы для нашей схемки
на ваш суд :)
размер по Lay Out 4 100x60
DJ_LM, а ты что, в моторный отсек хочешь схему впереть 8) ? Не советую...
А если нет, то по моему у RockMAN нормальный размер платы. У меня побольше будет :D
кому надо могу файл платы скинуть,
только вот никак не могу со стабилитронами разобраться, woofer, помоги пожалуста
вот 3 элемента: 1 и 3 из них походу стабилитроны а 2 - диод
№ 1 стоит на входе +12в после резистора: каким концом его припаивать к +, а каким к GND?
то же самое с № 2 (или) 3, (стоит на концевике ХХ и входе с датчика)
RockMAN, с виду не скажешь где диод, а где стабилитрон (если взял незнамо где). Надёжнее прозвонить...
А вообще обычно полоска (или самая жирная) - это катод. Если стабилитрон, его на + надо, если диод, то на -.
woofer, а как прозвонить и определить диод это или стабилитрон?
[quote:52a1d0ab27="RockMAN"]woofer, а как прозвонить и определить диод это или стабилитрон?
Берёшь блок питания с напряжением заведомо большим чем напряжение стабилитрона (например 20В) и подключаешь к нему деталюшку через резистор в несколько килоОм:
1. Если это диод, то в при одной полярности напряжение на деталюшке будет 0,6...0,7 В, а при другой будет равняться напряжению блока питания (20В).
2. Если это стабилитрон, то в при одной полярности напряжение на деталюшке будет так же 0,6...0,7 В, а при другой будет равняться номинальному напряжению стабилитрона.
![[img=http://img71.imageshack.us___/img71/6376/pic55fb8.th.jpg]](http://img71.imageshack.us___/my.php?image=pic55fb8.jpg){kind=link}
http://oppozit.ru/txt/img5/960/bmwr75_045.gif
http://oppozit.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=292
может кому будет полезно я сам недопёр но как будет делаться так поймем 8O :D
типа открытие сделал? :)
Woofer, в статье у тебя время заряда в микросекундах указано, а на сайте твоем в мили. Я тут прикидывал для своей программы, у меня для двухвыводной катушки для 406 двигателя, время нарастания тока до 7А 2 мсек получается. Не подскажешь какое время должно быть?
DJ_LM, я брал с запасом 4 миллисекунды (и тебе советую).
Разницу по потребляемому току между 2 и 4 мсек. ты не увидешь, а вот если катушка "недозарядится", по искре сразу заметишь (не на глаз, а по по провалу на ручке газа).
Рисуй от 4 до 8 миллисекунд и будет тебе шчасце! :wink:
Так хто-нить подскажет ПЗУ-шку? Неужели всем хватает встроенной памяти контроллеров?
Greg_zizak, мне хватает 8) - я люблю компактные и эффективные алгоритмы...
А чё, поиск не рулит?
woofer, слушай вот я подумал почитал и решил по две свечи на горшок - это для экологии в основном поставить а во как доработать твою схему чтоб на 2 катушки двухвыводные подавать напряжения или что другое посоветуешь
woofer,
http://oppozit.ru/article-print-537.html
Greg_zizak, здесь поспрошай :) http://forum.cxem.net/index.php?
люди да подскажите же тёмному человеку про шторку..... схема сама угол опережения считает???
Дняпро, да схема сама считает.
woofer, пока сочинял прогу нашел интересную зависимость:
При таком УОЗе:
http://keep4u.ru/full/2009/01/07/7cc8b6bac77c0946e1/jpg
Такая задержка до искры от времени нахождения шторки в датчике:
У меня получилось что пауза до искры равна времени нахождения шторки в датчике. Шторка 30 градусов, выход из датчика за 30 градусов до ВМТ.
DJ_LM, чёт я не понял...
По моему если
то УОЗ будет постоянным равным 0 град.
ЗЫ: первый рисунок не захостился